دانلود رایگان در کتابخانه تاریخ ما

دانلود کتاب کورش نامه از گزنفون

نام کتاب

کورش نامه (دانلود+)

نویسنده

گزنفون

توضیح

کتاب کورش نامه

رمز عبور

www.tarikhema.org

تهیه توسط

اِنی کاظمی

۰۰۰۰۰ حجم دانلود کتاب

۱٫۲۴ مگابایت (MB)

قالب کتاب

PDF – پی دی اف

منبع الکترونیکی

جاوید ایران


31 دیدگاه در “دانلود کتاب کورش نامه از گزنفون”

  1. محمد مهرائي

    درود بر شما که با در اختیارگذاشتن کتاب های تاریخی (مخصوصا ایران باستان) جوانان این مرز وبوم را با گذشته شان پیوند میدهید.
    به امید روزی که تمام ایرانیان فرهنگ خودشان را بشناسند و در جهت ایرانی زندگی کردن تلاش کنند.

    [پاسخ]

    هموطن پاسخ در تاريخ شهریور ۱۶ام, ۱۳۹۱ ۸:۳۲ قبل از ظهر:

    @محمد مهرائی,

    و تعصب های بیجا در مورد تاریخ ایران به خصوص کورش بزرگ را در هم بشکنیم و با تمام قومیت های ایرانی برادر باشیم. هم زیبایی های کورش و هم زشتی های کورش و جنایت های او را بشناسیم که انسان ها کامل نبوده و نیستند.با تشکر از همه

    [پاسخ]

    آرش پاسخ در تاريخ مهر ۹ام, ۱۳۹۱ ۱۰:۴۴ قبل از ظهر:

    @هموطن,
    عزیز دلم شما اگه ممکنه یه مورد از جنایات کورش رو برای ما بازگو کنید تا ما هم از نادونی در بیایم با تشکر پیشاپیش

    [پاسخ]

    پاسدار پاسخ در تاريخ مرداد ۱۵ام, ۱۳۹۴ ۱:۲۷ قبل از ظهر:

    درمورد جنایات بفرمایید درمورد بازداشتگاه کهریزک و سینما رکس و خوابگاه های دانشگاه تهران تحقیق کنید … قابل دسترسی تره…

    [پاسخ]

    میلاد پاسخ در تاريخ مهر ۲۶ام, ۱۳۹۴ ۱۰:۴۸ قبل از ظهر:

    @هموطن, تمجید از کسی هیچ مشکل و منع نژادپرستانه ای ندارد ! این سو استفاده از اون هست که ممکنه آزار دهنده باشه ! چه خوبه که اون عزیزانی که پیشینه و اصالت دارن به اون اصالتشون برگردن و کسانی که گذشته تیره ای دارند از آن درس بگیرند و همانند انسان زندگی کنند !

    [پاسخ]

    Reply

  2. محمدصدرامیرزای رزاز

    ازاین که این کتاب زیبا(کوروش نامه)رادراختیارم قراردادیدمچکرم.دردانلودآن مشکل دارم.

    [پاسخ]

    مسعود اکبری پاسخ در تاريخ اردیبهشت ۲۶ام, ۱۳۹۱ ۱۰:۴۴ بعد از ظهر:

    درود @محمدصدرامیرزای رزاز,
    مشکل از ما نیست ! مشکل از سیسنم شماست!
    میتونین برنامه ی اینترنت دانلود منیجر رو دانلود کنین و با اون برنامه این کتاب رو به راحتی دانلود کنید

    [پاسخ]

    Reply

  3. tanhatar.az.khoda

    چگونه شخصی که دشمنان ایران از او به نیکی یاد میکنند میتواند انسان بدی باشد , از همه دوستان تقاضا دارم که کتاب منم کوروش پادشاه روشنایی ها را بخوانند تا از زبان خودش سخنانش را بشنوند

    [پاسخ]

    Reply

  4. سعید قنبرزاده

    چوایران نباشد تن من مباد
    ایران سرزمین کوروش کبیر پدر ما پارسیان می باشد که هیچ کشوری قدمتش به اندازه ایران نیست تمام وجودم فدای خاک کشورم ودعای اهورامزدا پشتیبان مردم با اصالتش
    خاک پای پارسیان سعید

    [پاسخ]

    Reply

  5. مجید

    البته اگر کتابهای تاریخی را گزینشی بخوانیم و فقط قسمتهای مطلوب را در نظر بگیریم شخصیتها به صورت توهمی و افسانه ای در می آیند . گزنفون ویژگیهای مثبت و منفی کورش هر دو را با هم نوشته . امید است که با چشم باز و به دور از تعصب به تاریخ نگریسته شود

    [پاسخ]

    میلاد پاسخ در تاريخ مهر ۲۶ام, ۱۳۹۴ ۱۰:۴۵ قبل از ظهر:

    @مجید, دقیقا علی الخصوص کتاب تاریخ طبری قسمت حمله اعراب به گرگان

    [پاسخ]

    Reply

  6. رضوان جوزانی

    چرا اسمی از کورش هخامنشی در منابع کهن وجود ندارد

    ۱- کورش هخامنشی در متون اوستایی

    نام کورش در متون اوستایی (اعم از یسناها، یشت‌ها، ویسپرد، وندیداد و خرده‌اوستا) نیامده است.
    ۲- کورش هخامنشی در متون شرق‌ ایرانی

    نام کورش در متون شرق ایرانی (اعم از سغدی، بلخی، خوارزمی، سکایی و جز آنها) نیامده است.
    ۳- کورش هخامنشی در متون فارسی باستان

    در متون فارسی باستان هخامنشی اطلاعاتی باره کورش وجود ندارد، اما در دو جا نام او به شکل‌های زیر آمده است. یکبار در کتیبه‌های کوتاه و مکرر پاسارگاد: «من کورش، شاه هخامنشی»؛ و دیگری در کتیبه داریوش در بیستون که کمبوجیه و بردیا پسران کورش معرفی شده‌اند: «پسر کورش به نام کمبوجیه از دودمان ما در اینجا شاه بود»، «مغ گئومات به دروغ چنین می‌گفت که من بردیا پسر کورش هستم»، «وَهیَزداتَه به دروغ چنین می‌گفت که من بردیا پسر کورش هستم».
    ۴- کورش هخامنشی در متون پهلوی اشکانی

    نام کورش در متون پهلوی اشکانی (پارتی) نیامده است.
    ۵- کورش هخامنشی در متون پهلوی ساسانی

    نام کورش در متون پهلوی ساسانی (اعم از کتیبه‌ها و کتاب‌ها) نیامده است.
    ۶- کورش هخامنشی در متون مانوی

    نام کورش در متون مانوی نیامده است.
    ۷- کورش هخامنشی در متون فارسی
    الف) کورش هخامنشی در شاهنامه فردوسی

    نام کورش در شاهنامه فردوسی نیامده است.
    ب) کورش هخامنشی در شعر و ادبیات فارسی

    نام کورش در شعر و ادبیات فارسی نیامده است.
    ج) کورش هخامنشی در تاریخ‌نامه‌های ایرانی

    نام کورش چند بار به شکل‌های کورش، قورش، قورس همراه با شرح مختصری از او در آثارالباقیه ابوریحان بیرونی، تاریخ پادشاهان و پیامبران حمزه اصفهانی و چند متن دیگر آمده که بازتاب و تلخیصی از کتاب تورات یهودیان است. تفصیل این روایت‌ها را در بخش بعدی که به «بررسی نام و شرح حال کورش هخامنشی در منابع عبرانی» اختصاص خواهد داشت، دنبال می‌کنیم. حمزه اصفهانی نام کورش را یک نام عبرانی یهودی می‌داند.

    این همه آنچه بود که در متون ایرانی در باره کورش بزرگ آمده است. سکوت منابع ایرانی در قبال نام کورش نشان می‌دهد که ایرانیان با اینکه اندکی با نام او آشنا بوده‌اند، اما کورش در بهترین حالت شخصیتی ناچیز بوده است که ایرانیان برای او اهمیتی قائل نبوده‌اند.

    [پاسخ]

    م س پاسخ در تاريخ مهر ۲ام, ۱۳۹۱ ۹:۴۲ بعد از ظهر:

    @رضوان جوزانی,
    با دورود
    دوست من توجه کنید که کوروش به دلیل کشور گشایی یا مواردی ازین قبیل به شهرت نرسیده که ازو در این متنها اثری مانده باشد.
    تا مورد سوم که اصلا نمیتوانسته ازو نامی باشد چون از کوروش کهنتر هستند ساسانیان هم خود را نوادگان کوروش و هخامنشیان میدانستند به تاریخ ساسانیان مراجعه نمایید.پارتیان هم به دو دلیل از کوروش و در کل از هخامنشیان نامی نبرده اند : ۱) بعد از حمله اسکندر اصولا اثری از تمدن در ایران باقی نماند که آیندگان بتوانند به آن استناد کنند تقریبا تمامی کتب ما از بین رفت ۲)فراموش نکنیم کوروش بزرگترین دشمن پارتها بود پارتیان همیشه مدعی حکومت بودند و هخامنشیان بارها سرکوبشان کردند.
    بعد از حمله اعراب به ایران تقریبا تمامی تاریخ ما تا زمان حمله ازبین رفت وهیچ سندی یافت نشد.
    به ناچار برای شناخت این دورانها باید به تاریخ مللی رجوع کرد که رابطه نزدیک با کشورمان داشتند که یونان و روم بهترین نمونه ها هستند گرچه این نوشته ها پر از غرض ورزی است.
    در پایان اگر نظر شما را قبول هم بکنیم باز من به وجود چنین شاهی در تاریخم افتخار میکنم چون هنوز نمونه ای مانند او چه بزرگ و چه کوچک ندیده ام.
    آتیلا خونخوار بزرگ که فقط کشت تا مرد بدون هیچ تمدنی که بجا گذاشته باشد
    چنگیز و مغولان که بعد از مدتی اظهار ایرانی بودن میکردند
    سزار به زنهای فرمادهانش تجاوز میکرد و در جنگ با گلها بیش از پانصد هزار زن و کودک را با بیرحمی از تشنگی و گرسنگی کشت.
    اینان در بسیاری کتابها نام برده شده اند ولی هیچیک به پدر حقوق بشر معروف نیستند.
    هیچ انسانی کامل نیست پس بدون غرض ورزی فقط تاریخ را بکاویم چون تاریخ وسیله عبرت گرفتن است نه افتخار کردن.
    متشکرم که اینقدر پیگیر هستی کاش همه مانند تو بودند

    [پاسخ]

    فرخ پاسخ در تاريخ دی ۲۳ام, ۱۳۹۱ ۱۲:۴۷ قبل از ظهر:

    @رضوان جوزانی, چون عربای کودن منابع ما رو از بین بردن – به عمر گقتن ایرانیا کتاب دارن و کتابخانه گفت کتاب یکی است و آن قرآن است ‌پس بسوزانید کتابخانه هایشان را

    [پاسخ]

    کوروش پاسخ در تاريخ مرداد ۱۸ام, ۱۳۹۴ ۱۲:۲۲ قبل از ظهر:

    سلام
    دوست گرامی خواهش میکنم به هیچ قومی توهین نکنید.
    ساسانیان ضعیف شده بودند و اول از خودشان و دوم از مسلمین( نمی گویم فقط اعراب) شکست خوردند. این که دیگر ناله و مویه تدراد. تاریخ است دیگر. تاریخ را باید خواند و از آن درس گرفت اما نباید در آن گیر کرد عزیز دلم.
    ما هم دنیا را گرفتتیم و ما هم سوزانیدیم و ما هم خون ها ریختیم. این برای همه بوده است. پس خواهش میکنم به برادران عرب توهین نکنید.

    [پاسخ]

    کوروش پاسخ در تاريخ مرداد ۱۸ام, ۱۳۹۴ ۱۲:۲۲ قبل از ظهر:

    سلام
    دوست گرامی خواهش میکنم به هیچ قومی توهین نکنید.
    ساسانیان ضعیف شده بودند و اول از خودشان و دوم از مسلمین( نمی گویم فقط اعراب) شکست خوردند. این که دیگر ناله و مویه ندارد. تاریخ است دیگر. تاریخ را باید خواند و از آن درس گرفت اما نباید در آن گیر کرد عزیز دلم.
    ما هم دنیا را گرفتتیم و ما هم سوزانیدیم و ما هم خون ها ریختیم. این برای همه بوده است. پس خواهش میکنم به برادران عرب توهین نکنید.

    [پاسخ]

    میلاد پاسخ در تاريخ مهر ۲۶ام, ۱۳۹۴ ۱۰:۳۵ قبل از ظهر:

    @رضوان جوزانی, چون تمامی کتابها که در بردارنده تاریخ و علم و سواد این سرزمین بود ، بدست اعراب در ۱۴۰۰ سال پیش سوزانده شد و تا زمان رودکی ما هیچ گونه نگارشی بعد از دو قرن سکوت محض نداشته ایم !

    [پاسخ]

    Reply

  7. کیان

    کوروش با قتل بیش از یک میلیون انسان، مرتکب جنایت علیه بشریت شد…
    جنایات کوروش کبیر را در این وبلاگ بخوانید:
    http://cyrusthegreatkurosh.blogfa.com

    [پاسخ]

    میلاد پاسخ در تاريخ مهر ۲۶ام, ۱۳۹۴ ۱۰:۴۰ قبل از ظهر:

    @کیان, آقا منبعت خیلی موثق بود ! این آمار دقیقن از کجا اومده ؟!!
    کسی که دشمناش هم ازش به نیکی یاد کردن رو نمی تونی اینجوری پایین بکشی تا بتونی اصالت سیاه و خونریزت رو توجیه کنی !

    [پاسخ]

    Reply

  8. سیوستان

    از انسان امروزی اینهمه تعصب بعید است، آدر بین نظریات درباره کورش آنچه احتمال درستی آن بیشتر است این است که کورش پادشاهی بزرگ بود که حکومتی چند ملیتی ایجاد کرد، وبر همین اساس اقوامی مانند یهودیان که قبل از آن در سختی وتحت سلطه بابلیان بودند درحکومت کورش امتیاز آزادی وبازگشت به سرزمینشان را بدست آوردند، طبیعی است که این ماجرا از کورش کبیر در بین یهودیان چهره‌ای نجاتبخش وقهرمانی آرمانی بسازد.

    سیاستگذاریهای فرهنگی قبل از انقلاب اسلامی مبتنی بر کدهای ایران باستان وتمرکز بر شخصیت کورش وبرجسته کردن ماجرای یهودیان در حکومت کورش که متناسب با رویکرد حکومت پهلوی بود، زمینه ی یک بدبینی و بروز دو دیدگاه افراطی وتفریطی درباره این شخصیت تاریخی درجامعه شد

    در این میان با تغییر حکومت در ایران بعضی از کشورهای بیگانه که از هرفرصتی برای تضعیف بنیانهای فرهنگی ایران بزرگ بهره میبرند، تلاش دارند تا بر این دو دیدگاه افراطی وتفریطی دامن زنند

    که نتیجه آن برای بیگانگان دو سر سود است، در این میان چه نمادهای ایران باستان تضعیف شود وچه نمادهای اسلامی، فرقی ندارد چون عملا بخشی از بنیانهای فرهنگی ایران بزرگ متزلزل شده است

    پس بهتر است داشته های خودمان را پاس بداریم واز تیشه زدن به ریشه خودمان دست برداریم، کورش کبیر وتعالیم وی وآنچه در خرد واندیشه انسانی به او مربوط است هیچ تعارضی با اسلام ندارد که با این بهانه آنرا تحقیر کنیم و تعالیم اسلامی هم چون با آنچه درباره کورش بیان شد منشا فطری انسانی دارد هرگز از آن آسیب نخواهد دید

    واقع بین باشیم

    [پاسخ]

    Reply

  9. سیوستان

    در ضمن به عنوان یک انسان آگاه بر ما لازم است مرز بین تعالیم انسانی اسلامی وتفکر خشن وضد بشری عربی را برای خودمان روشن کرده واین دو مقوله را که مسیری کاملا برعکس هم دارند یکی نپنداریم

    [پاسخ]

    رعد پاسخ در تاريخ مهر ۴ام, ۱۳۹۵ ۳:۳۹ قبل از ظهر:

    @سیوستان, حرفتان کاملا منطقی ست
    ممنون از دید بازتون

    [پاسخ]

    Reply

  10. ایران دخت

    درود بر شما
    ایران مهد تمدن و اصالت وهیچ کس نمی تونه منکر این مطلب باشه خوب مطلق یکست آنهم یگانه هستی بخش اما اگر کورش بدبود یا خطای بزرگی ازاو سرمیزد به او نسبت ذوالقرنین نمیدادند به یقین مطلبی رو میدونم که از طریق مطالعه شخصیم به این نتیجه رسیدم پیامبرقوم آریایی ابراهیم خلیل بوده ویگانه پرستی سابقه ای دیرینه دارد سردار پادشاهی که ناجی بیشتر اقوام باستان بوده آیا می تواندشخصیتی منفی داشته باشد .منشوری که سردر سازمان مملل می درخشد نشانه فرهنگ. دانش .صداقت …اوست
    بدرود

    [پاسخ]

    Reply

دیدگاه خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.