دانلود کتاب کورش نامه از گزنفون

نام کتاب

کورش نامه (دانلود+)

نویسنده

گزنفون

توضیح

کتاب کورش نامه

رمز عبور

www.tarikhema.org

تهیه توسط

اِنی کاظمی

۰۰۰۰۰ حجم دانلود کتاب

۱٫۲۴ مگابایت (MB)

قالب کتاب

PDF – پی دی اف

منبع الکترونیکی

جاوید ایران

مطالب مرتبط

۲۹ دیدگاه‌

  1. محمد مهرائي گفت:

    درود بر شما که با در اختیارگذاشتن کتاب های تاریخی (مخصوصا ایران باستان) جوانان این مرز وبوم را با گذشته شان پیوند میدهید.
    به امید روزی که تمام ایرانیان فرهنگ خودشان را بشناسند و در جهت ایرانی زندگی کردن تلاش کنند.

    • هموطن گفت:

      @محمد مهرائی,

      و تعصب های بیجا در مورد تاریخ ایران به خصوص کورش بزرگ را در هم بشکنیم و با تمام قومیت های ایرانی برادر باشیم. هم زیبایی های کورش و هم زشتی های کورش و جنایت های او را بشناسیم که انسان ها کامل نبوده و نیستند.با تشکر از همه

      • آرش گفت:

        @هموطن,
        عزیز دلم شما اگه ممکنه یه مورد از جنایات کورش رو برای ما بازگو کنید تا ما هم از نادونی در بیایم با تشکر پیشاپیش

        • الف گفت:

          حمله به آتن ویونان .اودر آتن به دنبال چه می گشت، آیا زن وکودک اتمی در بیابانها تزاری این حمله آواره نشده ونلرزیدند
          حمله به قوم ماساژت ها با هدف به دست آوردن زن حاکم، چرا که توصیف زیبایی زن حاکم این قوم را شنیده بود

      • میلاد گفت:

        @هموطن, تمجید از کسی هیچ مشکل و منع نژادپرستانه ای ندارد ! این سو استفاده از اون هست که ممکنه آزار دهنده باشه ! چه خوبه که اون عزیزانی که پیشینه و اصالت دارن به اون اصالتشون برگردن و کسانی که گذشته تیره ای دارند از آن درس بگیرند و همانند انسان زندگی کنند !

      • کورش گفت:

        منم از شما خواهش می کنم که جنایات کورش به گفته خودتون رو باذکر منبع بگید ما. هم بدونیم

  2. محمدصدرامیرزای رزاز گفت:

    ازاین که این کتاب زیبا(کوروش نامه)رادراختیارم قراردادیدمچکرم.دردانلودآن مشکل دارم.

    • مسعود اکبری گفت:

      درود @محمدصدرامیرزای رزاز,
      مشکل از ما نیست ! مشکل از سیسنم شماست!
      میتونین برنامه ی اینترنت دانلود منیجر رو دانلود کنین و با اون برنامه این کتاب رو به راحتی دانلود کنید

  3. tanhatar.az.khoda گفت:

    چگونه شخصی که دشمنان ایران از او به نیکی یاد میکنند میتواند انسان بدی باشد , از همه دوستان تقاضا دارم که کتاب منم کوروش پادشاه روشنایی ها را بخوانند تا از زبان خودش سخنانش را بشنوند

  4. یگانه گفت:

    ممنونم از سایت بسییییییار خوب شما متشکرم ***

  5. فرشته گفت:

    درود برشما
    اندیشه های پاک راه را برای گفتار و کردار نیک باز خواهد کرد
    اهورا مزدا نگهدارتان باد
    بدرود

  6. سعید قنبرزاده گفت:

    چوایران نباشد تن من مباد
    ایران سرزمین کوروش کبیر پدر ما پارسیان می باشد که هیچ کشوری قدمتش به اندازه ایران نیست تمام وجودم فدای خاک کشورم ودعای اهورامزدا پشتیبان مردم با اصالتش
    خاک پای پارسیان سعید

  7. مجید گفت:

    البته اگر کتابهای تاریخی را گزینشی بخوانیم و فقط قسمتهای مطلوب را در نظر بگیریم شخصیتها به صورت توهمی و افسانه ای در می آیند . گزنفون ویژگیهای مثبت و منفی کورش هر دو را با هم نوشته . امید است که با چشم باز و به دور از تعصب به تاریخ نگریسته شود

  8. رضوان جوزانی گفت:

    چرا اسمی از کورش هخامنشی در منابع کهن وجود ندارد

    ۱- کورش هخامنشی در متون اوستایی

    نام کورش در متون اوستایی (اعم از یسناها، یشت‌ها، ویسپرد، وندیداد و خرده‌اوستا) نیامده است.
    ۲- کورش هخامنشی در متون شرق‌ ایرانی

    نام کورش در متون شرق ایرانی (اعم از سغدی، بلخی، خوارزمی، سکایی و جز آنها) نیامده است.
    ۳- کورش هخامنشی در متون فارسی باستان

    در متون فارسی باستان هخامنشی اطلاعاتی باره کورش وجود ندارد، اما در دو جا نام او به شکل‌های زیر آمده است. یکبار در کتیبه‌های کوتاه و مکرر پاسارگاد: «من کورش، شاه هخامنشی»؛ و دیگری در کتیبه داریوش در بیستون که کمبوجیه و بردیا پسران کورش معرفی شده‌اند: «پسر کورش به نام کمبوجیه از دودمان ما در اینجا شاه بود»، «مغ گئومات به دروغ چنین می‌گفت که من بردیا پسر کورش هستم»، «وَهیَزداتَه به دروغ چنین می‌گفت که من بردیا پسر کورش هستم».
    ۴- کورش هخامنشی در متون پهلوی اشکانی

    نام کورش در متون پهلوی اشکانی (پارتی) نیامده است.
    ۵- کورش هخامنشی در متون پهلوی ساسانی

    نام کورش در متون پهلوی ساسانی (اعم از کتیبه‌ها و کتاب‌ها) نیامده است.
    ۶- کورش هخامنشی در متون مانوی

    نام کورش در متون مانوی نیامده است.
    ۷- کورش هخامنشی در متون فارسی
    الف) کورش هخامنشی در شاهنامه فردوسی

    نام کورش در شاهنامه فردوسی نیامده است.
    ب) کورش هخامنشی در شعر و ادبیات فارسی

    نام کورش در شعر و ادبیات فارسی نیامده است.
    ج) کورش هخامنشی در تاریخ‌نامه‌های ایرانی

    نام کورش چند بار به شکل‌های کورش، قورش، قورس همراه با شرح مختصری از او در آثارالباقیه ابوریحان بیرونی، تاریخ پادشاهان و پیامبران حمزه اصفهانی و چند متن دیگر آمده که بازتاب و تلخیصی از کتاب تورات یهودیان است. تفصیل این روایت‌ها را در بخش بعدی که به «بررسی نام و شرح حال کورش هخامنشی در منابع عبرانی» اختصاص خواهد داشت، دنبال می‌کنیم. حمزه اصفهانی نام کورش را یک نام عبرانی یهودی می‌داند.

    این همه آنچه بود که در متون ایرانی در باره کورش بزرگ آمده است. سکوت منابع ایرانی در قبال نام کورش نشان می‌دهد که ایرانیان با اینکه اندکی با نام او آشنا بوده‌اند، اما کورش در بهترین حالت شخصیتی ناچیز بوده است که ایرانیان برای او اهمیتی قائل نبوده‌اند.

    • م س گفت:

      @رضوان جوزانی,
      با دورود
      دوست من توجه کنید که کوروش به دلیل کشور گشایی یا مواردی ازین قبیل به شهرت نرسیده که ازو در این متنها اثری مانده باشد.
      تا مورد سوم که اصلا نمیتوانسته ازو نامی باشد چون از کوروش کهنتر هستند ساسانیان هم خود را نوادگان کوروش و هخامنشیان میدانستند به تاریخ ساسانیان مراجعه نمایید.پارتیان هم به دو دلیل از کوروش و در کل از هخامنشیان نامی نبرده اند : ۱) بعد از حمله اسکندر اصولا اثری از تمدن در ایران باقی نماند که آیندگان بتوانند به آن استناد کنند تقریبا تمامی کتب ما از بین رفت ۲)فراموش نکنیم کوروش بزرگترین دشمن پارتها بود پارتیان همیشه مدعی حکومت بودند و هخامنشیان بارها سرکوبشان کردند.
      بعد از حمله اعراب به ایران تقریبا تمامی تاریخ ما تا زمان حمله ازبین رفت وهیچ سندی یافت نشد.
      به ناچار برای شناخت این دورانها باید به تاریخ مللی رجوع کرد که رابطه نزدیک با کشورمان داشتند که یونان و روم بهترین نمونه ها هستند گرچه این نوشته ها پر از غرض ورزی است.
      در پایان اگر نظر شما را قبول هم بکنیم باز من به وجود چنین شاهی در تاریخم افتخار میکنم چون هنوز نمونه ای مانند او چه بزرگ و چه کوچک ندیده ام.
      آتیلا خونخوار بزرگ که فقط کشت تا مرد بدون هیچ تمدنی که بجا گذاشته باشد
      چنگیز و مغولان که بعد از مدتی اظهار ایرانی بودن میکردند
      سزار به زنهای فرمادهانش تجاوز میکرد و در جنگ با گلها بیش از پانصد هزار زن و کودک را با بیرحمی از تشنگی و گرسنگی کشت.
      اینان در بسیاری کتابها نام برده شده اند ولی هیچیک به پدر حقوق بشر معروف نیستند.
      هیچ انسانی کامل نیست پس بدون غرض ورزی فقط تاریخ را بکاویم چون تاریخ وسیله عبرت گرفتن است نه افتخار کردن.
      متشکرم که اینقدر پیگیر هستی کاش همه مانند تو بودند

      • کوروش گفت:

        سلام
        دوست گرامی خواهش میکنم به هیچ قومی توهین نکنید.
        ساسانیان ضعیف شده بودند و اول از خودشان و دوم از مسلمین( نمی گویم فقط اعراب) شکست خوردند. این که دیگر ناله و مویه تدراد. تاریخ است دیگر. تاریخ را باید خواند و از آن درس گرفت اما نباید در آن گیر کرد عزیز دلم.
        ما هم دنیا را گرفتتیم و ما هم سوزانیدیم و ما هم خون ها ریختیم. این برای همه بوده است. پس خواهش میکنم به برادران عرب توهین نکنید.

      • کوروش گفت:

        سلام
        دوست گرامی خواهش میکنم به هیچ قومی توهین نکنید.
        ساسانیان ضعیف شده بودند و اول از خودشان و دوم از مسلمین( نمی گویم فقط اعراب) شکست خوردند. این که دیگر ناله و مویه ندارد. تاریخ است دیگر. تاریخ را باید خواند و از آن درس گرفت اما نباید در آن گیر کرد عزیز دلم.
        ما هم دنیا را گرفتتیم و ما هم سوزانیدیم و ما هم خون ها ریختیم. این برای همه بوده است. پس خواهش میکنم به برادران عرب توهین نکنید.

  9. آرش گفت:

    تشکر فراوان از شما بابت کتابهای ارزشمندی که به اشتراک میذارین.

  10. نقوی گفت:

    باسلام از شما تشکر می کنم

  11. کوروش گفت:

    با تشکر از زحمات ماندگار شما عزیزان وطن پرست…

  12. میلاد گفت:

    @کیان, آقا منبعت خیلی موثق بود ! این آمار دقیقن از کجا اومده ؟!!
    کسی که دشمناش هم ازش به نیکی یاد کردن رو نمی تونی اینجوری پایین بکشی تا بتونی اصالت سیاه و خونریزت رو توجیه کنی !

  13. سیوستان گفت:

    در ضمن به عنوان یک انسان آگاه بر ما لازم است مرز بین تعالیم انسانی اسلامی وتفکر خشن وضد بشری عربی را برای خودمان روشن کرده واین دو مقوله را که مسیری کاملا برعکس هم دارند یکی نپنداریم

  14. سجاد گفت:

    سلام ایا میتونم ب نوشته های کتاب اعتماد کنم

  15. ایران دخت گفت:

    درود بر شما
    ایران مهد تمدن و اصالت وهیچ کس نمی تونه منکر این مطلب باشه خوب مطلق یکست آنهم یگانه هستی بخش اما اگر کورش بدبود یا خطای بزرگی ازاو سرمیزد به او نسبت ذوالقرنین نمیدادند به یقین مطلبی رو میدونم که از طریق مطالعه شخصیم به این نتیجه رسیدم پیامبرقوم آریایی ابراهیم خلیل بوده ویگانه پرستی سابقه ای دیرینه دارد سردار پادشاهی که ناجی بیشتر اقوام باستان بوده آیا می تواندشخصیتی منفی داشته باشد .منشوری که سردر سازمان مملل می درخشد نشانه فرهنگ. دانش .صداقت …اوست
    بدرود

  16. معین گفت:

    سلام نظر خوبی دادید، فقط من تکمیلش کنم، مشکل اینجاست ک عده ای با استفاده از قرآن “منظور همون عبارت و لقب ذوالقرنین” می خواند حقانیت کورورش رو اثبات کنند که خب قبول ولی جالب اینه که اسلام رو قبول ندارند و قرآن رو فقط برای اثبات احتمالذوالقرنین بودن کوروش استفاده می کنند.
    یا کوروش و مردم اون زمان رو قبول دارند، اما همون مردم اگه اسلام رو بپذیرند دیگه قبول ندارند.
    البته این فقط مربوط به ما نیست. اعراب هم به حضرت محمّد می گفتند محمد امین (امانتدار و راستگو) ولی وقتی فرمودند که من پیامبر خدا هستم گفتند تا شاعر و دیوانه ای.

    در کل استفاده ایزاری از هیچ شخصیتی مثبت / منفی قابل قبول نیست. چه بسا بسیاری (وجود) کوروش رو به رسمیت نمی شناسند ولی برای مخالفت با عده ای دیگه … سر مزارش سلفی می گیرند!!!

  17. Heidar گفت:

    تاریخ ایران به شدت توسط پارسهاتحریف شده وهر چه اراجیف بود تحویل ما ملتها دادن .انگار نه انگار ملتهای دیگه وتمدن های دیگه ای در ایران بود مثل سکایی ها

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.